?
?
????晨報訊?杜先生在淘寶網上出售了盜版“TEENIEWEENIE”、“E-LAND”等品牌服裝，衣念（上海）時裝公司對這些品牌享有獨家銷售權，于是將杜先生和淘寶網告了。昨天，一中院對該案作出終審判決，杜先生和淘寶網構成侵權，共同賠償衣念公司1萬元。?
????2009年9月，衣念公司在淘寶網上發現，杜先生的網店低價銷售假冒的“TEENIEWEENIE”、“E-LAND”等服裝，短短兩個月已售出幾十件，為此7次發函給淘寶網，要求刪除杜先生發布的侵權商品信息。淘寶公司應要求刪除了這些信息，但未對杜先生采取限制發布商品信息、扣分、直至凍結賬戶等處罰措施，所以杜先生的網店仍然繼續發布侵權商品信息。因此，衣念公司訴至法院，請求判令杜先生與淘寶網停止侵權，在公開發行的媒體上賠禮道歉，消除影響并賠償經濟損失。?
????淘寶網稱其對杜先生網店上發布的信息是否侵權事前并不知，也不可能明知，在得知情況后，已及時刪除了相關信息。因此不構成共同侵權，不應承擔賠償責任。?
????一中院認為，淘寶網知道杜先生利用其網絡服務實施商標侵權行為，但僅僅被動地接到衣念公司通知，并沒有采取任何有成效的刪除鏈接之措施，未采取必要的能夠防止侵權行為發生的措施，從而放任、縱容侵權行為的發生，應承擔連帶責任。