日前，有消息稱，洛陽民間借貸出現雪崩跡象，以投資、擔保公司為代表的吸收民間資本的各類公司紛紛出現資金問題，目前已有近百家公司被立案調查。
就在線下遭遇寒冬的同時，與民間資本息息相關的線上P2P網貸平臺的日子也不好過。
近日就有消息曝出，北京網貸平臺里外貸遭遇了資金鏈危機，自1月22日起暫停一切業務，據稱該平臺因此面臨著9.34億元的兌付賬款，或將成為P2P網貸平臺迄今為止涉及金額最大的一次兌付危機。
盈燦咨詢首席執行官、網貸之家首席研究官馬駿在接受法治周末記者采訪時表示，截止到2014年年底國內共有1575家P2P網貸平臺，而光是倒閉或跑路的P2P平臺就有275家，年底更是集中爆發期。
上月出現近百家問題平臺
對于國內眾多的P2P網貸平臺而言，2014年無疑是一個實現爆發性增長的黃金時代。
網絡交易保障中心副主任喬聰軍告訴法治周末記者，2014年新進入平臺不斷增加，就該中心的統計數據來看，幾乎每周都有十家左右的新平臺咨詢合作事宜，平臺數量增長非常迅速。
同時，2014年也是一個P2P行業各種問題集中爆發的多事之秋。時至年底，眾多問題開始進一步大規模集中爆發，2014年11月就已經是該行業一個極度灰暗的月份。
有統計稱，11月共出現問題平臺39家，而此前的數據則顯示，整個2013年總共才有70多家P2P網貸平臺倒閉或跑路。
然而這場寒潮并未就此止步，“黑色11月”過后，12月的問題平臺數量再度成倍增長。
馬駿告訴法治周末記者，根據網貸之家的統計數據，2014年12月，問題平臺數量一度躥升至92家。
那么，這場年底的寒潮是否還會繼續擴大？
馬駿認為，截止到1月19日，1月內共出現問題平臺30多家，就目前發展趨勢來看，總數量應該不會超越去年12月，而進入2月后，整個行業便將逐步開始回暖。
天同律師事務所律師石睿博士告訴法治周末記者，近期P2P網貸平臺行業應該不會再出現大幅波動，總體會呈現一個較為平緩的慣性發展曲線，除非有類似監管政策出臺的強力外部因素介入。
資金緊張及股市壓力誘因
石睿告訴法治周末記者，相比于2013年，2014年的P2P行業問題爆發較為集中，主要是因為經歷了此前的較快發展，一方面大量資金、人員開始涌入該行業，另一方面隨著大批項目的推進，其中一些問題自然也就逐步顯現了出來。
那么，為何P2P網貸平臺的問題會在年底出現集中爆發？這是否已經成為了行業的一種“通病”？
在馬駿看來，現在很多P2P網貸平臺規模太小，抗風險能力比較差，其實還是民間借貸的網絡化，而民間借貸每年年底就都會出現周期性問題，作為網絡化的P2P網貸平臺自然也很難幸免。
中投顧問金融行業研究員霍肖樺在接受法治周末記者采訪時表示，網貸平臺年底資金普遍顯得更加緊張，投資人前期進行投資后，可能在年底實現資金回籠，而年底資金用于消費的比重又較高。
喬聰軍進一步分析指出，因為向投資人承諾的年利率較高，網貸平臺籌集到的資金，一般的流向都是那些急需要短期流動資金的中小企業，或者是資金回報率較高的行業，如房地產或資源行業。
“而上述行業或企業，作為國民經濟的組成部分，必然要受到宏觀經濟環境的影響。眾所周知，房地產和資源行業目前都處于低迷期，年底銀行會進行資金回籠，這種情況下，有些借款人或貸款企業就會因為經營不善或者周轉緊張，無法按時還貸，網貸平臺的資金鏈也就自然會隨之出現問題。”喬聰軍表示。
霍肖樺還指出，另一方面，當前股市行情不錯，不少投資者將原來投資于網貸平臺的資金，轉而投向股市，這也導致了平臺資金趨緊。
“2014年年底的股市升溫，吸引了部分投資人提前終止借貸協議，進行提現。”喬聰軍表示。
石睿還告訴法治周末記者，除了外部因素的影響，P2P平臺自身也存在一些問題，當前很多平臺整體上看都還偏于不規范，因此平時在經營過程中往往就會積累下一些問題，到年底市場環境進一步嚴峻，這些累積的問題也就隨之爆發了出來。
未來行業格局恐有大變動
那么面對當前的行業現狀，相關企業又該如何進行應對呢？
石睿告訴法治周末記者，作為平臺而言，一方面要苦練自身內功，盡量選擇一些比較“靠譜”的項目，保證穩定的資金回流；同時也要強化資金管理，不斷提升技術水平和人員素質。
“從外部來看，現在銀監會正躍躍欲試地出臺相關規則，而P2P網貸平臺屬于一種創新性的經濟結構，發展過程中很多法律法規并沒有配套，這樣一個較為寬松發展環境，同時也隨之產生了大片模糊地帶，很容易衍生法律上的風險。”石睿表示。
石睿認為，P2P網貸平臺下一步怎樣實現與國家立法層面的同步，使得規則出臺后不至于出現突然遭遇“跳崖”的窘境，乃至順利實現從一個缺乏監管時代到一個有監管時代的平穩過渡，這才是企業最需要注意的地方。
霍肖樺告訴法治周末記者，未來政府層面的監督與管理會逐漸細化，行業準入門檻會逐漸提高，這會對行業形成一定的挑戰與威脅，一些資質差、管理不善的企業將面臨淘汰出局的情況，有利于維護行業秩序，促進行業健康有序發展。未來網貸平臺主要是信息集中、交流平臺，資金實施第三方托管，逐步走向正規化。
石睿認為，這種形勢下，未來整個P2P行業格局必將發生巨大的變化。
“可以說現在各家都還處于小打小鬧階段，而真正有實力的巨無霸企業還沒有介入，原因是這些企業大多屬于風險厭惡型企業，沒有出監管規則前，它們一般不會馬上進入某一領域。”石睿分析道。
不過石睿也表示，其實目前很多大銀行和大金融機構早已設計好了相關公司，監管層一旦明確態度，這些所謂的“正規軍”很可能就會馬上沖入市場，對現在堪稱草根階層的諸多中小型P2P平臺而言，無疑會是一場殘酷的洗禮。
石睿告訴法治周末記者，此前就有業內人士感嘆，政府出臺規則之前的階段，反倒可能是一些企業有望實現快速發展的階段，如果在這個階段里可以拿到比較好的資金注入，在“正規軍”殺進來之前占到一席之地，未來還可能有發展的生機。
“一旦等到像阿里巴巴和騰訊那樣的巨無霸型企業介入后，由于它們既有資金優勢又有互聯網優勢，作為草根階層的一些企業難免會面對一個更為殘酷的市場競爭環境。”石睿感嘆道。
