22家企業(yè)成被告 MP3播放器引發(fā)訴訟
作者： 文章來源： 新浪科技頻道 本站發(fā)布時(shí)間：2006-05-11 00:00
474
????2006年3月27日，深圳市湯姆遜數(shù)碼科技有限公司(下稱“湯姆遜公司”)狀告22家企業(yè)侵犯其擁有的兩項(xiàng)MP3專利權(quán)的案件，在深圳市中級(jí)人民法院開庭審理。深圳市駿冠科技有限公司(下稱“駿冠公司”)作為首場(chǎng)訟案的被告，出現(xiàn)在深圳市中級(jí)法院的被告席上。nn????湯姆遜公司訴稱，駿冠公司大量生產(chǎn)的MP3與其獲得專利的MP3外觀完全相同，駿冠公司除了通過網(wǎng)站進(jìn)行廣告宣傳外，還通過全國(guó)各地的代理商、經(jīng)銷商大量銷售。根據(jù)該公司網(wǎng)站上的內(nèi)容、產(chǎn)品包裝盒、銷售收據(jù)等證據(jù)，駿冠公司應(yīng)承擔(dān)生產(chǎn)者和銷售者的侵權(quán)責(zé)任。nn 駿冠公司辯稱，該公司銷售的MP3是從另一家生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)的貨，所以該公司不是生產(chǎn)者，不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任。nn????湯姆遜公司則認(rèn)為，即使駿冠公司是從其他公司購(gòu)買的產(chǎn)品，因其以自己的品牌進(jìn)行銷售，與生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是委托加工關(guān)系。nn????辯論結(jié)束后,因雙方對(duì)調(diào)解數(shù)額爭(zhēng)議較大，調(diào)解未能成功。由于此案涉及面較廣，法院宣布擇日開庭作出判決。nn ??來自湯姆遜公司的消息稱，目前已有三家被告企業(yè)和湯姆遜公司簽訂了和解協(xié)議，另有幾家正在商談之中。（2006年04月17日）
注：本文轉(zhuǎn)載自新浪科技頻道 ，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們會(huì)及時(shí)刪除。
