北京市消協(xié):健身房失物免責(zé)屬“霸王條款”
作者: 文章來源: 新京報(bào) 本站發(fā)布時(shí)間:2006-08-31 00:00
507
?n 市消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示,商家對(duì)寄存貴重物品單獨(dú)收費(fèi)不合理nn 物品存放在健身中心更衣箱里被盜,商家應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。昨天,北京市消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示指出,一些健身、洗浴中心規(guī)定的“丟失物品,經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)任何責(zé)任”是霸王條款。nn 消費(fèi)者張先生在北京超越健身中心辦了一張全年健身卡后,第一天健身時(shí)更衣箱被撬,手機(jī)和一些隨身物品被盜。張先生要求賠償損失,健身中心負(fù)責(zé)人稱張先生未將手機(jī)等貴重物品存放在貴重物品存放處,且簽訂的合同中規(guī)定“丟失物品,該中心不負(fù)任何責(zé)任”,故而拒絕賠付。nn 市消協(xié)指出,此類投訴在超市、健身、洗浴中心等行業(yè)非常突出,也不易解決。一些商家在存放物品處防范措施缺位,只配備簡(jiǎn)單的更衣箱、存物柜,既無專人看守,也沒有其他監(jiān)控措施,但卻設(shè)立貴重物品存放處單獨(dú)收費(fèi),這對(duì)消費(fèi)者來說是不合理的。nn 市消協(xié)表示,更衣箱、存物柜等也應(yīng)是商家的責(zé)任范圍,商家應(yīng)對(duì)撬柜被盜承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而在合同中規(guī)定免責(zé)條款“丟失物品,經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)任何責(zé)任”,實(shí)際上剝奪了消費(fèi)者的索賠權(quán),減輕了經(jīng)營(yíng)者義務(wù)。nn 市消協(xié)鄭重警示消費(fèi)者,選擇健身中心時(shí),應(yīng)尤其注意健身中心的安全防范措施是否齊備;簽訂合同時(shí)要仔細(xì)查看合同內(nèi)容,必要時(shí)可咨詢專家,對(duì)于明顯屬于“霸王條款”的,可要求健身中心取消或拒絕簽訂。同時(shí),消費(fèi)者到健身中心健身時(shí),盡量少攜帶貴重物品。nn來源:新京報(bào)n n n
????
注:本文轉(zhuǎn)載自新京報(bào),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。